Участь у круглому столі 28 травня 2016 року

28.05.2016 р члени ВГО «Громада і Закон» у м. Київі в Українському домі взяли участь у проведенні круглого столу на тему «ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА» ШКОЛИ: ЛЕГАЛІЗУВАТИ НЕ МОЖНА ЗАБОРОНИТИ?!»

Нашими активістами були представлені проекти документів, які повинні врегулювати правові відносини у сфері організації благодійної діяльності.П’ять ключових тез дискусії:

— Матеріально-фінансова підтримка школи з боку батьків в Україні має право на існування. Заборона такої підтримки не приборкає корупцію, а, навпаки, підсилить її: побори не зникнуть, але повністю спрямуються в тінь. У який спосіб підтримувати школу ефективніше — питання відкрите. Благодійні фонди, спецрахунки у Держказначействі, спільне фінансування – кожен із цих варіантів, який перебуває в правовому полі, має свої вади в контексті батьківського контролю й можливостей школи ефективно розпоряджатися коштами. Дискусії з цього приводу продовжаться;

— Законодавство, яке регламентує надання благодійної допомоги школам, несистематизоване: відповідні питання загалом згадуються у майже 50 нормативних документах. Розібратися в них не під силу ані батькам, ані чиновникам, які мають опікуватися цим питанням. Тож варто звести всі наробки до єдиного документу-положення;

— Обізнаність більшості батьків, в тому числі через заплутане законодавство, про свої права в частині контролю за коштами, які вони жертвують на підтримку шкіл, вкрай низька — цим користуються нечесні на руку керівники навчальних закладів. Тож роз’яснювальну роботу варто підсилити;

— Школа має отримати автономію. Це стимулюватиме її до ефективнішого використання наявного потенціалу. Наразі навіть директори шкіл не знають, за якими нормативами визначають фінансування значної частини потреб шкіл (окрім фонду заробітної плати). Ці нормативи мають стати відкритими. Батьки мають отримати право впливу на визначення цих нормативів і їхнє коригування;

— Кошториси шкіл мають стати відкритими й максимально деталізованими. Батьки хочуть бачити витрати шкіл в розрізі постачальників товарів і послуг, та їхніх цін.

За великим рахунком, кожна з цих тез – привід для окремої дискусії. Які, сподіваємося, незабаром відбудуться.